CURSO TALLER INTERNACIONAL “Ética de la investigación: Nuevos retos”

Lima, Perú, 28 y 29 de Agosto de 2018
Próximamente en las fechas 28 y 29 de agosto, en el Auditorio Casa Honorio Delgado, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Perú, se realizará el Curso Taller Internacional Etica de la Investigación: Nuevos Retos, dirigido a todos los profesionales interesados en el tema. Esta capacitación se ha organizado para actualizar los conocimientos en la ética de los nuevos diseños alternativos a los ensayos clínicos, experiencia regulatoria en ensayos clínicos en el Perú, el trabajo en red y la integridad científica.
El Curso Taller está siendo organizado de manera colaborativa entre la Universidad Cayetano Heredia, la REDCEI de Peru, Foro Latinoamericano de Comités de Etica en la Investigación (FLACEIS) y la Unidad de Investigación y Consorcio de Entrenamiento en Enfermedades Emergentes y Cambio Climático (EMERGE), con el apoyo de la plataforma The Global Health Network (www.tghn.org) asociada a la Universidad de Oxford, Reino Unido. Se han contemplado los temas diseños clásicos en investigación biomédica, nuevos diseños y modelos alternativos a los ensayos clínicos, la importancia de las oficinas de integridad científicas en las instituciones, situación de la ética de la investigación en Latinoamérica y el Caribe incluyendo una variedad de temas como el nuevo reglamento de ensayos clínicos en Perú, autonomía de los comités, trabajo en red y evaluación de protocolos de investigación. Los temas se desarrollarán a través de conferencias magistrales, presentación de casos, panel de expertos y discusiones plenarias.
Este Curso Taller contará con la presencia de miembros del FLACEIS de Brasil, Argentina y Colombia, así como la presencia de miembros de Comités de Etica de Honduras y República Dominicana, 7 países compartiendo experiencias para mejorar la protección de seres humanos en la investigación y asegurar el cumplimiento regulatorio y la buena ciencia.

PROGRAMA
Martes, 28 de agosto
07:30 – 08:00 Inscripción
08:00 – 08:30 Apertura de la Sesión: Importancia de los temas a tratar.
Dr. Hans Vasquez S., Jefe del Instituto Nacional de Salud
08:30 – 09:15 Ponencia magistral: El mapa genético del poblador peruano
Dr. Heinner Guio,
Instituto Nacional de Salud
0915 – 0945 Diseños clásicos en investigación biomédica
Dra. Estela Quiroz,
Presidenta de FLACEIS y Coordinadora Ejecutiva de la REDCEI
09:45 – 10:45 Nuevos diseños y modelos alternativos a los ensayos clínicos
Ponente invitado: Dr. Ricardo Palacios Gómez,
Instituto Butantan Brasil
10:45 – 11:15 CAFÉ
11:15 – 12:15 Taller I: Casos
– Ensayos aleatorizados por conglomerado (cluster randomized trials)
– Conglomerados de manera escalonada (stepped wedge)
– Ensayos con plataformas adaptativas (adaptative platforms)
– Modelos con infecciones controladas en seres humanos (controlled
human infection models o CHIMs).
Moderador: Dr. Ricardo Palacios.
12:15 –13:00 Sesión Plenaria – Discusión- Conclusiones
13:00 – 14:00 RECESO ALMUERZO
14:00 – 15:00 Taller Discusión de casos
Presentación de caso: Lic. Jackeline Bravo Chamorro
15:00 – 16:00 Sesión Plenaria – Conclusiones
16.00 – 16.30 CAFÉ
16:30 – 17:00 Sesión: Integridad Científica
La Integridad científica y los Comités de Ética en la
Investigación
Dra. Roxana Lescano,
Oficial de Integridad Científica del NAMRU-
17:00 – 17:45 Importancia de las oficinas de Integridad científica en las
Instituciones académicas
Dr. Carlos Zamudio, Director de Investigación,
Universidad Peruana Cayetano Heredia
FIN DE ACTIVIDADES DEL DIA 1
Miércoles, 29 de agosto
Situación de la ética de la investigación en Latinoamérica y el Caribe.
08:00 – 08:45 El Nuevo Reglamento de Ensayos Clínicos Peruano: Avances
y Desafíos
Dra. Nora Espíritu,
Directora de la Oficina General de Investigación y Transferencia
Tecnológica, Instituto Nacional de Salud del Perú
08:45 – 09:15 Retos para los Comités de Ética en la Investigación de la
Región:
Perspectivas éticas de los estudios de casos desde la
Biomedicina a las ciencias sociales en la globalización,
biobancos y bases de datos.
Dra. Liliana Siede,
FLACEIS Argentina
09:15 – 09:40 Vulnerabilidad, tema vigente en la investigación biomédica.
Mg. Nilza Diniz,
FLACEIS Brasil
09:40 – 10:15 ¿Qué tan autónomos son los Comités?
Dra. Jackeline Alger,
CEI Universidad Nacional Autónoma de Honduras
10:15 – 10:45 Experiencias en Redes de Comités:
Colombia, Lic. Jackeline Bravo Chamorro, REDCEI Cali, Colombia
Honduras, Dra. Jackeline Alger, REDCEI Honduras y REDCEI de
Mesoamérica y el Caribe
Perú, Dra. Estela Quiroz, REDCEI Perú
10:45 – 11:00 CAFÉ
Seminario Taller: Evaluando el protocolo de investigación
11:00 – 11:30 Desafíos en la revisión inicial del protocolo
Dr. Martin Oyanguren M.,
CIEI Hospital Nacional Edgardo Rebagliati
11:30 – 12:00 Manejando la sobrecarga de trabajo del Comité
Dra. Frine Samalvides,
Presidenta del CIEI Universidad Peruana Cayetano Heredia
12:00 – 13:00 Discusión- Cierre
FIN DEL CURSO

Programa_TallerEticaInvestigacion_Peru_Agosto2018

Publicado en REDCEI | Deja un comentario

LA RED DE COMITÉS DE ÉTICA EN INVESTIGACIÓN DE CENTRO AMÉRICA Y EL CARIBE

Agosto 2018
Hace un año aproximadamente, representantes de comités de ética en investigación (CEI) de Centro América y el Caribe se reunieron en Tegucigalpa, Honduras, para participar en el Foro Etica de la Investigación en Mujeres Embarazadas que se realizó en las fechas 22 y 23 de agosto de 2017 en el marco del XIII Congreso de la Asociación Centroamericana y del Caribe de Parasitología y Medicina Tropical, junto con los eventos nacionales I Congreso Internacional de Enfermedades Infecciosas, XIII Curso Internacional De Enfermedades Infecciosas y V Congreso Nacional de Parasitología. Estos eventos y las actividades precongreso se desarrollaron del 22 al 26 de agosto de 2017.

El Programa y Compendio de Resúmenes están disponibles como suplemento de la Revista Médica Hondureña en el enlace http://www.bvs.hn/RMH/pdf/2017/html/Vol85-S2- 2017.htm

Con motivo de las discusiones que tuvieron lugar en el Foro y los acuerdos alcanzados, se creó la Red de Comités de Ética en Investigación de Centro América y el Caribe (REDCEICAC), hospedada en las páginas de la Red de Comités de Ética en Investigación de Honduras (REDCEIH) en la Biblioteca Virtual en Salud de Honduras (www.bvs.hn). El propósito de esta plataforma es mantener un canal de comunicación con las comunidades de usuarios sub-regionales, compartir fortalezas y retos con una visión común hacia la investigación ética y de calidad en Centro América y el Caribe en el contexto global.
Los invitamos a visitar nuestras páginas e informarse sobre las actividades subregionales en el campo de la investigación científica y la ética de la investigación.

REDCEICAC

http://redcei.bvs.hn

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

ENSAYO CLINICO SOBRE SILDENAFIL EN MUJERES EMBARAZADAS SE DETIENE POR COMPLICACIONES Y MUERTE DE BEBES

Un ensayo clínico sobre mujeres embarazadas a quienes se administro sildenafil se ha detenido después de que 11 bebés murieran de complicaciones relacionadas con el fármaco.

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/viagra-pregnant-babies-die-trial-women-placenta-amsterdam-study-pregnancy-a8461846.html

Publicado en REDCEI | Deja un comentario

Investigación colaborativa durante emergencias de salud

De un vistazo

  • Investigación colaborativa implica definir con participación local la problemática a estudiar
  • En Latinoamérica, investigación no es parte de estrategias de respuestas a emergencias de salud
  • Colaboración internacional debe estar fundamentada en valores como respeto a autodeterminación

Las enfermedades infecciosas, emergentes y reemergentes están sacudiendo a la humanidad de manera creciente, afectando principalmente a quienes viven en contextos de vulnerabilidad, condiciones de pobreza y donde el cambio climático y las consecuencias de los desastres naturales pueden ocasionar efectos más nocivos.

Cada vez más se requieren investigaciones realmente colaborativas, que traspasen las fronteras, porque la salud y las enfermedades son globales.

Por investigación colaborativa nos referimos a aquella que es participativa en cuanto permite la definición o elección de la problemática a estudiar y que implica la participación de investigadores, instituciones y países donde se implementará el estudio, y no a la que solamente busca o insertar un nuevo producto farmacológico en el mercado, o a meros estudios transaccionales de intercambio.

Una investigación colaborativa fue realizada, por ejemplo, entre investigadores de la división de enfermedades transmitidas por vectores de los Centros de Prevención y Control de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos e investigadores brasileños para analizar la posible asociación entre los casos de bebes nacidos con microcefalia y el virus del Zika, cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró la Emergencia Internacional de Salud [1] a inicios del 2015.

Ante la llegada inminente del virus Zika a la República Dominicana, la pregunta que nos hicimos un grupo de investigadores fue ¿pueden los países sin tradición en investigación, generalmente ahogados por las inequidades en salud, desbordados por las limitaciones del sistema del salud, afrontar la demanda de investigar durante un brote?

En la República Dominicana, como en muchos países latinoamericanos, tradicionalmente no se incluye la investigación como parte de las estrategias que conllevan las respuestas a las emergencias de salud. En nuestros países, los presupuestos de salud son generalmente bajos, y los sistemas de salud están debilitados o en constante reforma.

Con frecuencia, el gobierno no tiene una agenda de investigación definida; no ha identificado las prioridades, y no existe una política intersectorial, coordinada a nivel intergubernamental, entre los actores del sistema de salud, ciencia y tecnología, y los consejos de bioética en investigación.

Estas falencias se agravan durante una emergencia o brote, dado que los mecanismos de coordinación y comunicación no han sido efectivos o definidos con anterioridad.

Por otro lado, la asistencia técnica, provista por organizaciones de cooperación internacional, destinada a mejorar las capacidades de investigación en salud, es mínima. Desafortunadamente, en nuestros tiempos ese apoyo se destina generalmente a programas verticales y de corte asistencial, muchas veces justificados por situaciones de emergencia, una estrategia que no aporta al desarrollo de capacidades del sistema de investigación en salud.

“Se requiere de una comprensión del concepto de investigación colaborativa, el cual debe ser entendido en un marco amplio que engloba políticas corporativas socialmente responsables, por parte de las empresas, y políticas de investigación en salud por parte de los estados”.

Julio Arturo Canario Guzmán

¿Cómo romper el círculo?

En este contexto se requiere de una comprensión del concepto de investigación colaborativa, el cual debe ser entendido en un marco amplio que engloba políticas corporativas socialmente responsables, por parte de las empresas, y políticas de investigación en salud por parte de los estados.

Además, se requiere un cambio en el paradigma de la cooperación internacional, buscando ofrecer apoyo mediante asistencia técnica y financiamiento, cuando sea posible, para que los Estados fortalezcan sus políticas públicas en salud.

Una alternativa es fortalecer los pequeños núcleos o grupos de investigación ya existentes en nuestros países. Otorgar oportunidades de capacitación, fortalecer las capacidades técnicas, administrativas y desarrollar las estructuras y el capital humano requerido para impulsar el cambio cultural son pasos fundamentales.

Un estudio [2] realizado en la República Dominicana encontró que los retos de la investigación colaborativa internacional en el contexto del brote del Zika fueron: la débil gobernanza de la investigación en salud, la falta de institucionalización y formalización de la actividad científica (principalmente en el sector salud), el poco acceso a fondos de investigación y la relativamente escasa cultura de investigación.

Estos resultados conspiraron contra una buena investigación colaborativa. De hecho, no se desarrollaron los proyectos que pudieron haberse planteado si hubiera existido coordinación y comunicación con el Ministerio de Salud. Por el contrario, las oficinas de cooperación internacional para el desarrollo y algunas ONG internacionales asumieron la contratación de investigadores individuales como “consultores”.

Esta práctica no permite que florezcan nuevos grupos de investigación. Igualmente, los centros o grupos de investigación en el país permanecen subutilizados, lo que debilita y usurpa funciones de los sistemas de salud, haciéndolos menos resilientes ante emergencias actuales y futuras.

El papel de los estados

Diversos estudios [3, 4] reportan la necesidad de desarrollar una gobernanza compartida en el ámbito de consorcios de investigación en salud global. Por ejemplo, en la actualidad es común compartir datos a través de repositorios en línea. Muchos de estos intercambios son motivo de preocupación, porque la falta de empoderamiento de las personas y comunidades de donde salieron esos datos incrementa su vulnerabilidad. Los Estados no pueden estar de espalda a estas realidades y deben constituirse en los principales garantes de los derechos de los individuos y sus comunidades.

Se demanda de los Estados respuestas nacionales y regionales para generar investigaciones que respondan a las emergencias internacionales de salud. La visión basada en la colaboración internacional puede ser positiva si esa colaboración está éticamente fundamentada en valores como el respeto a la autodeterminación, la confianza mutua, la construcción de capacidades, la creación conjunta de conocimiento, el involucramiento participativo de la comunidad y el fortalecimiento de los mecanismos rigurosos y acelerados de revisión ética apropiados para las circunstancias de emergencias de salud.

La colaboración entre los comités de ética debe ser promovida. Ya existen estudios [5] apuntando hacia esas posibilidades en la región latinoamericana y del Caribe, lo que abre las puertas a un nuevo camino de colaboración.

En conclusión, cuando enfrentamos una emergencia en salud, como un brote epidémico, es difícil improvisar. Se requiere prepararnos anticipadamente para responder más efectivamente desde todas las áreas. Sin investigación difícilmente podremos responder a las preguntas y problemas nuevos a los que nos confrontan estas emergencias.

La acción coordinada durante una emergencia por brote será optimizada si se constituyen comisiones nacionales y regionales de países periféricos. Comisiones que puedan estudiar experiencias exitosas de la implementación de investigaciones colaborativas para la salud en el marco de la cooperación internacional.

*Julio Arturo Canario Guzmán es director de la firma consultora en salud y bióetica Etikos (https://etikos.do). Se le puede contactar en: arturo.canario@gmail.com

Referencias

  1. World Health Organization. WHO Director-General summarizes the outcome of the Emergency Committee regarding clusters of microcephaly and Guillain-Barré syndrome.2016. http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2016/emergency-committee-zika-microcephaly/en/. Accessed 18 July 2016.
  2. Canario Guzmán JA, Espinal R, Báez J, Melgen RE, Rosario PAP, Mendoza ER. Ethical challenges for international collaborative research partnerships in the context of the Zika outbreak in the Dominican Republic: a qualitative case study. Health Research Policy and Systems. 2017;15:82. doi:10.1186/s12961-017-0246-0.
  3. Pratt B, Hyder AA. Governance of Transnational Global Health Research Consortia and Health Equity. Am J Bioeth. 2016;16(10):29–45. doi: 10.1080/15265161.2016.1214304.
  4. Ravinetto R, Becker SL, Sacko M, El-Safi S, Mahendradhata Y, Lutumba P, et al. Governance and standards in international clinical research: the role of transnational consortia. Am J Bioethics. 2016;16(10):59–61. doi: 10.1080/15265161.2016.1214317.
  5. Aarons D. Research in epidemic and emergency situations: A model for collaboration and expediting ethics review in two Caribbean countries. Dev World Bioeth. 2017
Publicado en REDCEI | Deja un comentario

Ethics of maternal vaccination

Innovations in vaccine science have given us an incredible opportunity to leverage the maternal immune system to improve maternal, fetal, and infant health outcomes. Maternal vaccination reduces the risk of infant infection primarily through the transfer of protective maternal antibodies to the fetus (1). Although a growing number of countries are adopting maternal vaccine programs against diseases like influenza and pertussis, and there is an increased focus on including pregnant women in trials for new vaccines, there is little discussion of the ethical underpinnings of maternal vaccine programs (2). We see the proposals thus far as being overly paternalistic, founded on a too-limited conception of risk-benefit analyses that has potential to derail the development and use of lifesaving vaccines. By contrast, an ethical approach focused on mothers’ primary interests in protecting themselves and their children could serve as the basis of the ethical framework that guides vaccine policies.

Publicado en REDCEI | Deja un comentario

Nueva herramienta para evaluar comités de ética de la investigación

Esta herramienta ha sido diseñada para facilitar la evaluación de las necesidades operativas de los comités de revisión ética. Fue desarrollada por el Consorcio de Bioética Africano (African Bioethics Consortium), y está disponible gratuitamente en inglés en: http://www.bioethicsinstitute.org/wp-content/uploads/2017/08/Final_Fillable_RECAT_Complete_Toolkit_8-17-17_final-1.pdf. Para mayor información (en inglés) sobre la iniciativa puede visitar: http://www.bioethicsinstitute.org/recat.

Como referencia adicional puede consultar el documento de Pautas y orientación operativa para la revisión ética de la investigación en salud con seres humanos publicado por OPS: http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_view&Itemid=270&gid=22738&lang=es

Final_Fillable_RECAT_Complete_Toolkit_8-17-17_final-1

New Research Ethics Committee Assessment Toolkit

This tool is designed to facilitate evaluation of the operational needs of ethics review committees. It has been developed by the African Bioethics Consortium, and it is available for free at http://www.bioethicsinstitute.org/wp-content/uploads/2017/08/Final_Fillable_RECAT_Complete_Toolkit_8-17-17_final-1.pdf. More information about the initiative can be found at http://www.bioethicsinstitute.org/recat.

As an additional reference you can consult WHO’s Standards and Operational Guidance for Ethics Review of Health-related Research with Human Participants at http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44783/1/9789241502948_eng.pdf?ua=1&ua=1.

Publicado en REDCEI | Deja un comentario

Mujeres embarazadas y la agenda de investigación de vacunas contra el virus del Zika: Orientación ética sobre las prioridades, inclusión y generación de evidencia

Esta publicación da recomendaciones concretas sobre cómo los distintos actores involucrados en la investigación relacionada al virus del Zika y el desarrollo de productos pueden contribuir a asegurar que las necesidades de las mujeres embarazadas y su progenie sean adecuadamente incluidas y consideradas en los esfuerzos para desarrollar una vacuna eficaz contra el virus del Zika.
El resumen está ahora disponible en español en: http://bit.ly/2voxRvb y en portugués en: http://bit.ly/2vG0saD.
El documento completo está disponible en inglés en: http://www.zikapregnancyethics.org/guidance
Pregnant Women & the Zika Virus Vaccine Research Agenda: Ethics Guidance on Priorities, Inclusion and Evidence Generation
This publication provides concrete recommendations for how various actors involved in Zika virus research and development efforts can help ensure that the needs of pregnant women and their offspring are adequately included and addressed in the race toward an efficacious vaccine against Zika virus.
The executive summary is now available in Spanish at http://bit.ly/2voxRvb and in Portuguese athttp://bit.ly/2vG0saD.
The full document is available at http://www.zikapregnancyethics.org/guidance
Suscripción a lista InvestigaciónÉTICA                                       Subscription to list InvestigaciónÉTICA                                             
Programa Regional de Bioética                                                   Regional Program on Bioethics                  
www.paho.org/bioetica                                                                www.paho.org/bioethics
Publicado en REDCEI | Deja un comentario

Programa de becas Maestría en Epidemiología

Maestría en Epidemiología: Programa de becas completas para formación posgradual, ofrecido en convenio con el TDR (The Special Programme for Research and Training in Tropical Diseases), con el respaldo de la Organización Mundial de la Salud.

 

 

Becas TDR-OMS Maestria Epidemiologia Colombia

Publicado en REDCEI | Deja un comentario

XIII Congreso Centroamericano y del Caribe de Parasitología y Medicina Tropical

XIII CONGRESO CENTROAMERICANO Y DEL CARIBE DE PARASITOLOGÍA Y MEDICINA TROPICAL
I CONGRESO INTERNACIONAL DE ENFERMEDADES INFECCIOSAS
XIII CURSO INTERNACIONAL DE ENFERMEDADES INFECCIOSAS
V CONGRESO NACIONAL DE PARASITOLOGIA
Hotel Clarion, Tegucigalpa, Honduras, Agosto 22-26, 2017

Foro Ética de la Investigación en Mujeres Embarazadas

Tegucigalpa, Honduras, 22 y 23 de Agosto de 2017

Programa_ForoEticaInvestigacionEmbarazo_Agosto18[5072]

PROGRAMA

PROFESORES

Roxana Lescano, Abogada; Directora de Administración de la Investigación del NAMRU-6 y miembro de tres CEIs peruanos: Centro Médico Naval (CMN); Instituto Nacional de Salud del Nino de San Borja, y Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú; Julio Arturo  Canario, MSPH; Investigador Asociado al Centro Nacional de Investigaciones en Salud  Materno Infantil Dr. Hugo Mendoza, Santo Domingo, República Dominicana; Presidente de la Comisión Nacional de Bioética (CNB); Carla Saenz, PhD; Asesora Regional en Bioética; Departamento Gestión del Conocimiento, Bioética e Investigación, OPS/OMS, Washington DC, Estados Unidos de América; Marcie Neil, MA, Especialista en revisión ética, Departamento Gestión del Conocimiento, Bioética e Investigación, OPS/OMS, Washington DC, Estados  Unidos de América; Ovidio Padilla, Máster en Gestión de Tecnologías de Información; Coordinador Tecnologías de Información, Biblioteca Médica Nacional, Facultad de Ciencias Médicas UNAH; Jackeline Alger, MD, PhD; Profesora Titular, Unidad de Investigación Científica, Facultad de Ciencias Médicas, UNAH.

Objetivos del Foro:

  1. Revisar y discutir los aspectos éticos relacionados con la investigación en mujeres embarazadas con el propósito de promover su inclusión
  2. Dar a conocer y promover la incorporación de principios y valores relacionados a la integridad científica en las actividades académicas, asistenciales y de investigación, con énfasis en la investigación con y en mujeres
  3. Reconocer plataformas de intercambio, herramientas para desarrollo de los CEI y capacitación en ética de la investigación.
  4. Compartir la experiencia de la Red de Comités de Etica de Investigación (REDCEI) de Perú y de Honduras y promover la conformación de una REDCEI de Centro América y el Caribe.

Al final del Foro los participantes conocerán:

  1. Los fundamentos éticos de la inclusión responsable de mujeres embarazadas en estudios de investigación.
  2. Los principios de la integridad científica aplicados a estudios con y en mujeres embarazadas.
  3. Experiencias de estudios de investigación en el campo de enfermedades infecciosas con y en mujeres
  4. Información sobre los tipos de estudios con y en mujeres embarazadas conducidos en Centro América y el
  5. Plataformas de intercambio con acceso a herramientas para desarrollo de los comités de ética de investigación (CEI) y capacitación en ética de la investigación.
  6. La experiencia del trabajo en red de los CEI de Perú y
  7. Los miembros de los CEI de los diferentes países participantes conocerán información promocional para la conformación de una red de CEI de Centro América y el

FORO DIA 1, Martes 22 de agosto Salón Madrid I

HORA TEMA RESPONSABLE
07:30 Inscripción Comité Organizador
08:30 Bienvenida y objetivos del Foro. Inauguración. J Alger, MD, PhD
08:40 Global Forum on Bioethics in Research (GFBR): antecedentes, misión y visión. Reseña GFBR año 2016. J Alger, MD, PhD
09:00 Pautas Éticas Internacionales para la Investigación Biomédica en Seres Humanos (CIOMS 2016): mujeres embarazadas como sujetos de investigación. C Saenz, PhD
10:20 Receso
10:40 Emergencias de salud pública e investigación en mujeres embarazadas durante épocas de emergencia. JA Canario, MSPH
11:20 Necesidades de investigación en mujeres embarazadas en la región: enfermedades infecciosas y enfermedades crónicas no transmisibles. Abog. R Lescano
12:00 Presentación de recursos y materiales de capacitación.

 

 

Oportunidades de intercambio y herramientas de desarrollo y capacitación (1): Global Forum on Bioethics in Research (http://www.gfbr.global); The Global Health Network (www.tghn.org).

Abog. R Lescano; JA Canario MSPH

 

J Alger MD, PhD

12:30 Receso
13:40 Nuevas Pautas de Investigación sobre vacunas contra Zika. C Saenz, PhD
14:20 Simposio

Tipos de investigación con y en mujeres embarazadas y los retos éticos. Experiencia de los Comités de Etica en Investigación de Mesoamérica. Experiencias Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Panamá, Perú, República Dominicana (10 min cada uno, 70 min).

Moderación: JA Canario MSPH

Representantes CEI Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Panamá, Perú, República Dominicana

15:40 Receso
16:00 Cont. Simposio

Discusión, Conclusiones y Recomendaciones (30 min).

Moderación: J Alger, MD, PhD

Abog. R Lescano, JA Canario MSPH

16:30 Cierre del primer día.

FORO DIA 2, Miércoles 23 de agosto Salón Madrid I

HORA TEMA RESPONSABLE
08:30 Resumen del primer día. J Alger, MD, PhD
08:40 Oportunidades de intercambio y herramientas de desarrollo y capacitación (2): ProEthos 1 y 2 C Saenz, PhD; M Neil, MA; Lic. O Padilla
10:10 Receso
10:30 Experiencia de la REDCEI Perú y Honduras. Abog. R Lescano, J Alger, MD, PhD
11:30 Mesa redonda

Red de Comités de Etica de Investigación en Mesoamérica: pro y contra.

Moderación: J Alger, MD, PhD

Abog. R Lescano, JA Canario MSPH

12:30 Receso
13:40 Cont. Mesa redonda

Discusión, Conclusiones y Acuerdos.

Abog. R Lescano, JA Canario MSPH, J Alger, MD, PhD
14:00 Integridad científica y la investigación. Abog. R Lescano
14:30 Investigación colaborativa en estudios en y con mujeres embarazadas. JA Canario, MSPH
15:00 Receso
15:20 Conflictos de interés en la investigación: cómo identificarlos y resolverlos. Abog. R Lescano
16:10 Resumen y conclusiones. JA Canario MSPH, Abog. R Lescano, J Alger MD, PhD
16:30 Clausura.

Revista Médica Hondureña Vol. 85 – Suplemento No. 2, Año 2017

Vol85-S1-2017

Documentos:

Adjunto 1 Ninos Agosto 2017

Adjunto 2 Embarazadas fetos neonatos Agosto 2017

CDC-policy-distinguishing-public-health-research-nonresearch 2010

Comite Internacional Editores Revistas Medicas ICMJE Uniform requirements for manuscripts 2010 Spanish

WHO ethics in public health 2017

 

Publicado en REDCEI | Deja un comentario